好的场地分析是什么样子？

　　场地分析能涉及的内容有很多，包括场地位置、城市肌理、地形地貌、气候环境、周遭建筑的功能、公共空间的位置和质量、周围建筑风格、附近区域建筑的立面分析、人流流线、城市景观，等等。

　　场地位置：

　　这一点上面实在没什么好说的， 平面也好，什么也好，标出场地位置。。。放图一张，表示对位置的尊重。

SU 线框图+PS

　　城市肌理：

　　城市肌理分两种，城市建筑肌理和城市交通网格。 可以分开表达，也可以整合在一起渗透。由于图片所表达信息和绘图方法多重多样，故只进行粗略的划分：

　　1、城市建筑肌理：

　　指建筑物与建筑物的组合/围和方式，同时也包括建筑物的密度分布。

　　实体模型拍照而成，可以清晰的看到建筑之间的尺度、间距上的变化。

　　当然也可以从更大的尺度展示建筑物的密度，如下图：

CAD打印后水彩一层

　　建筑的密度以及区块的围和方式是很重要的城市特色，比如中国常见的板楼式布局，卫星地图一看全是小横杠。而到了欧美，建筑物的组合方式就变得更像中国的乡村，几个建筑物围和一个小型院落，更重视室外公共空间的质量。

　　当然这种围和方式在我们的祖国大陆也多的是，比如四合院，比如乡村地带。。。

　　城市的肌理除了表达建筑物的密度，也可以从其他方面来诠释，比如建筑物的高度，比如下图的房价（很少有人想到的表达方向呢！）

　　上面的图都是从较大的比例尺展示整个城市的建筑物分布，通常也都建议采用较大的比例尺，因为这样可以清楚的看出整个城市的现状，可以很好的诠释当地的文化和城市特点。比例尺小了就看不出来了。

　　当然比例尺还可以更大！如下图：

　　比例尺大到爆，展示当地的半岛特色，通过放大加标注的方式展示当地建筑物的组合方式。

　　另外场地分析这东西真心没必要非要画图，很多时候做个模型也不错。PS：房子没加盖，纸签上标注着空间的功能，是按层标的哦~~~

　　太大的比例尺有时候会忽略掉很多细节性内容，比如建筑物的高差、比如建筑物的体块、风格，所以也常有小范围的场地分析。但是不是非得画平面，还真不一定，如下图：

　　手绘五点透视鸟瞰轴测图， 展示建筑的高差、密度和屋顶的形式。路上的人在点睛！！

　　2、城市交通网格：

　　除了建筑肌理， 交通网也是城市的一大特点，北京有方方5个圈，上海主干道看着像花斑。

CAD平面 涂颜色

　　这一张是在亚光钢板上用的激光切割，彩色线线勾边。

　　很多时候城市的交通方式未必只有汽车一种，也可以是大轮船，这种情况下比例尺大一些比较好，一是看得清楚，二是给水涂上颜色后通常都非常漂亮。

　　交通网这东西本就是拿来给建筑师分析的，因此画画箭头也未尝不可：

　　在大比例尺的场地平面下方搭配场地剖面往往会达到很不错的效果，考官会给你点赞的！

追随城市建筑肌理的节奏，上个模型冲高大上~

　　3、两者结合：

　　很多时候单表达建筑物的位置 和 交通网并不过瘾，尤其是在作品集这种页数篇幅受到限制的情况下。 这时可以考虑让多张图合并。

　　可以继续沿用平面的方式，改改颜色而已：

　　当然理想情况下还是分层表现的好。为每一种元素单独设一层，场地的现状和城市布局的逻辑性看起来会更加的直观：

　　当然，篇幅受限的时候，在这里加标场地位置也是不错的选择~~~ 可以看到场地和城市的关系哟~如下图：

　　对于多重交通形式的城市，不同交通方法之间的颜色差别越大越好，并考虑用线的粗细区分主要交通方式和辅助性交通线路：

　　有些时候我们并不需要那么多的交通线，例如某地的住宅项目。这时候实在没什么分析整个城市的交通方式的必要，只考虑场地所在的区域即可：

　　一些城市的布局与城市附近的地貌会有些许关系，这种情况还是比较常见的。

　　如果你的建筑方案刚好也是一个类似的方向，或表达的是城市附近的山山水水，那么一定要选择一张图来表达城市与山路之间的关系，像下图那样：

　　犯懒的时候只选择必要的核心区域进行表达也是很好的方式。

　　经过提纯的大比例尺总平的视觉效果通常都会很漂亮，但不建议在这样的图中只展示交通 或 肌理， 那会让你的图看起来十分的单薄。

　　如果你觉得两三层的信息还不够丰富，考虑一下城市布局中的几何元素也是不错的选择，很多城市的规划中都能通过简单的几何形状进行归纳和分析：

　　而如果你的方案本身就是几何构成类，那简直是天仙配。

　　地形地貌：

　　很多作品的场地都是在山山水水集中的地方，那就出现了体现当地地形这个硬需求。说是硬需求，但也实在没必要进行非常精细的标高。100m的悬崖跟80m的峭壁在考官面前可以画等号，实际上在大多数人眼中也都没什么区别，摔下去都是一样的结果。

　　画出等高线、主体流线、建筑位置即可，其他的时间先考虑怎么让这图和你的设计概念挂上关系，之后是怎么让它更好看：

　　如果场地中的元素较多，有山有水有城市，那么分层的方法会更合适：

　　大量的信息表现在一张平面内会造成视觉疲劳，看久了会晕。而且也不利于信息的直观传递。

　　如果设计的概念来自于山水景观的变形，下面的场地分析方法就很适用：

　　之前一直是说些地上的东西，有建筑，有山水，有大马路。但作为建筑师考虑要全面，天上的东西带一带也挺好。

　　气候环境

　　有风，有采光，有降水。选择必要的信息展示出来会让你的设计更具合理性。

　　风玫瑰: